BITAJOR

seria bueno que el reactor nuclear colombiano funcionara y sea empleado en la investigacion, en apoyo a la ciencia; si bien es cierto que somo personas con un potencial altisimo tanto asi que a nivel mundial se han relizado grandes cosas y solo por colombianos imaginense cuantos genios estan en espera de accesar a este elemento para apoyar sus grandes ideas que como siempre generan algo para el bien de la humandiad

El reactor funciona. Actualmente se usa para investigación.

Si hay superávit de energia en Colombia, en donde se tiene hasta para exportar ¿por qué actualmente se trabaja en la construcción de Hidroelectricas? si se sabe que el 63.6% de energia lo producen las hidroelectricas en Colombia ¿el resto del porcentaje que lo produce?, por que si la energia nuclear es mas limpia y con poca masa se producen grandes reacciones lo cual representa energia por que no implementarla en Colombia?

1. Se están construyendo nuevas hidreléctricas no solo para enfrentar la futura demanda de la creciente población colombiana, sino también para exportar cada vez más energía eléctrica a los países vecinos.

2. Precisamente el artículo viene acompañado de su respectiva bibliografía. El cuarto enlace que se usa de referencia muestra una tabla con los porcentajes de generación de energía. 63.4% de energía Hidráulica, 32.3% térmica (Quema de gas y carbón) y el otro pequeño porcentaje se distribuye en otras formas de producción de electricidad.

3. Aunque ya implementada la energía nuclear tiene muy bajo costo, la inversión necesaria para construir las plantas nucleares son demasiados como para que le haga competencia a la económica, segura y muy experimentada energía hidráulica que ya manejamos en Colombia. Además se debe tener en cuenta el gran riesgo que conlleva albergar una central atómica en el territorio.

La idea de que la energia nuclear es limpia, es una idea vendida por las grandes cuerpos industriales productores de energia nuclear. En realidad esta idea es absolutamente falsa y la mayoria de argumentos utilizados por grupos como AREVA estan llenos de contradicciones. No hay que olvidar que el problema mas grande de la produccion de energia nuclear es el tratamiento de desechos radioactivos. Paises como Alemania, se proponen a reducir la produccion de energia nuclear de manera gradual con el fin de implementar en el futuro el uso de energias realmente responsables y protectoras del medio ambiente.

digamos que para montar y poner a funcionar una planta nuclear en colombia es al complicado,por que no hay personal o gente capasitada para un proyecto de gran importancia para un pais envia de desarrollo ya es hora de que salgamos del siglo xx y entremos en el siglo xxl miremos al futuro progresemos y hagamos de colombia un pais major

gobierno colombiano hagan mas por nuetra tierra

ojala se prenda esa mierda y se empieze a general energia nuclear la verdadera energia del universo..para los ignorantes que no saben ni mierda y critican la energia nuclear deberian informarse y saber que de la energia nuclear proviene el universo…aver si tambien se acaba ese monopolio de los petrodolares que lo unico q causa es mas y mas monopolio y destruccion ecologia, esa energia si causa desastre ecologico…QUE VIVA LA ENERGIA NUCLEAR..YO Y TODOS LO QUE EXISTE PROVIENE DE LA ENERGIA NUCLEAR NO DE LA CREACION DE “DIOS” ESTUDIEN IGNORANTES

OTRA COSA..LA ENERGIA QUE NO SE NECESITA SIMPLEMENTE SE VENDE Y LISTO LA ENERGIA NO C DESPERDICIA UN – PARA EL Q ESCRICBIO ESE ARTICULO Y DIJO “¿Por qué Colombia no instala un reactor nuclear para la generación de energía eléctrica de consumo?” CUANDO YA NO SEA RENTABLE LOS PETRODOLARES TOKA LA NUCLEAR PAPA..PERO EL PUNTO NO ES Q NOC PUEDA NIQ NO C NECESITE SINO QUE AL MONOPOLIO NO LE SIRVE¡¡

opino que la energia nuclear es una alternativa para suplir las demandas en paises desarrollados,claro que el tema de los desechos y la radioactividad es importante, creo que cada sistema de gobierno invertira en la produccion de energia que mas le favorezca, no estoy encontra de este recurso pero opino que debe asumirse con mayor responsabilidad social,en nuestro pais las fuentes hidroeléctricas son rentables. se que contamos con un gran talento humano y que gradualmente obtendremos un desarrollo tecnologico, si se financian las investigaciones cientifica y tecnologicas que generen innovación práctica, autosostenible y comercialmente accesible. no es ignorancia afirmar que existe un ser Supremo que nos devela los concimientos para nuestra existencia es de insensatos pensar que somos perfectos y creer q somos autosuficientes. por tanto el progreso depende tambien de nuestra humanización hacia la energia nuclear y sus efectos sobre lo que este a su alrededor. un error humano sin una reflexión interna como ya lo hemos visto en la historia global puede causar grandes sufrimientos, solo por la adquisición del poder y el dominio. por eso las grandes responsabilidades requieren de mentes sabias y prudentes.

La energia nuclear no deberiamos usarla nunca es mas nisiquiera es bueno que exista reactor nuclar este en nuestro pais!!!! eso lo unico que trae es destruccion al medio ambiente y al ser humano.

El los dichos reactores se utilizan los materiales mas perjudiciales para la naturalez y son sinonimos de armas belicas.

la crisis nuclear de Japón cambia radicalmente la serie de comentarios anteriores. diego… y si se prendio!! deseo cumplido.Ahora muchas personas están inmersas en una crisis radioactiva indescriptible.

Si Colombia tiene superavit de energía porque a nosotros se nos cobra una de las energías mas caras de América esa si debería ser nuestra preocupación. Bueno, pero al tener tan buenas condiciones para otras alternativas que afán de montar plantas nucleares,cuando hay paises desarrollados que le estan apostando a otras formas de energía como la eolica, la solar ,la geotermica,etc.Miremos el desastre nuclear que se viene avisorando en Japón y la erencia para las fututras generaciones.Por favor abramos los ojos y creemos conciencia ambientalista por el bien del planeta y de nuestros descendientes.

la crisis nuclear del Japón,nos indica lo riesgos que se corren en contar con este servicio,ya la época de los tontos se acabo,el estado colombiano debe invertir en otras alternativas diferentes a la nuclear y de esta manera servir de ejemplo,por que la verdad es que nosotros los colombianos imnorabamos los riesgos que acarrea e invertir un peso en enegia nuclear ,estoy consciente que los gringos han contribuido a poner en riesgo el futuro de esta humanidad con este peligroso invento,ya les cuento el riesgo que corremos todos si se presenta un terremoto con sunami en los EE,UU con los 104 reactores que tienen en su territorio…